Monthly Archives: November 2011

“济南‘快乐老 家’项目融合了社区建设、养老服务、社工队伍建设，对这三项工作都是一种创新，我认为是对当前加强和推进社会建设和管理创新的一种有益尝试。”在10月 16日举办的市中区社区居家养老服务研讨会上，省民政厅副厅长王建东对市中区的探索创新给予了高度评价。他说，项目经过一年多的推进，其成果体现出了四 点：一是机制好，项目的运作机制明确，政府购买服务、多家合作和实行例会制度，从运行机制和管理体制上都比较好。第二点是主体明确，购买服务的主体是政 府，服务的主体是项目机构，责任明确，工作就好操作。第三个突出特点是，项目专业化水平较高，在居家养老服务中引进了先进的社工理念，引进了香港有关社工 经验，在这个基础上又结合济南实际，而且加强督导，专业社工参与，从需求的设计到个案的实际操作都体现了专业化水平。第四个特点是本土化的趋势较明显，从 居家养老到社工队伍，香港和国外各有特色，也确实有一些成熟经验和先进理念，但是这些东西必须适合咱们当地的习俗。在这方面，“快乐老家”项目做了尝试， 并取得了很好的效果。“快乐老家”这个项目，在全省的社区建设、社区养老、社工建设方面起到一个引领和示范的作用。

【时间：2008-05-06】【来源：全国老龄办】 宁波市是沿海发达城市，人口老龄化程度高于浙江省平均水平，海曙区是宁波市的中心城区。 2005年3月，宁波市海曙区决定在全区65个社区中全面推广“政府购买居家养老服务”这一新型养老服务模式，由海曙区政府出资，向非营利组织——海曙区 星光敬老协会购买居家养老服务，社区落实居家养老服务员，每天上门为辖区内600余名高龄、独居的困难老人服务。 对于“未富先老”的中国社会，不可能去走西方福利国家曾经的走过的历程，因此中国社会福利模式只能是“中国式”的，走广覆盖、低水平的路线。今后五十年 中，中国人口老龄化将进入高峰期，当前我国的经济社会正在经历重大转型，社会贫富差距拉大，加上家庭结构变化和工作结构变化等社会变革，为设计一个相对合 理的福利制度带来了相当大的困难。中国政府只有进一步发展经济，增强经济承受能力，积极推行社会福利社会化，吸引更多的民间力量到养老工作上来，在重视家 庭养老作用的基础上，积极推行社区居家养老服务，走家庭养老和社会养老相结合的道路。